WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: NATURALEZA, se ha discutido el carácter de derecho real, afirmando que se trataría de un derecho personal, por no recaer sobre el inmueble, sino sobre los frutos problema planteado ALGUER Y DALMASES, ALGUER Y DALMASES defienden que nada autoriza en nuestro CC a considerar la anticresis como un derecho real, se ha discutido el carácter de derecho real, afirmando que se trataría de un derecho personal, por no recaer sobre el inmueble, sino sobre los frutos DGN en reiteradas y constantes manifestaciones señalan que la anticresis tiene acceso al Registro de la Propiedad, hipotecaristas españoles que reconocen que la anticresis es un derecho inscribible GARCÍA GRANERO no hay razón lógica ni jurídica para negar el carácter real de la prenda de inmueble (o sea la anticresis) y concederlo, en cambio, a la prenda mobiliaria. Existe una absoluta identidad de razón entre las dos., se ha discutido el carácter de derecho real, afirmando que se trataría de un derecho personal, por no recaer sobre el inmueble, sino sobre los frutos problema planteado influencia de la doctrina italiana, venía manteniendo el carácter personal de la anticresis en la misma dirección ALGUER Y DALMASES, es cierto que la anticresis recae sobre los frutos, pero no concibiendo éstos como elementos separados del inmueble que los produce, sino como partes integrantes e inherentes a él. GARCÍA GRANERO no hay razón lógica ni jurídica para negar el carácter real de la prenda de inmueble (o sea la anticresis) y concederlo, en cambio, a la prenda mobiliaria. Existe una absoluta identidad de razón entre las dos., señalan que la anticresis tiene acceso al Registro de la Propiedad junto con hipotecaristas españoles que reconocen que la anticresis es un derecho inscribible, se ha discutido el carácter de derecho real, afirmando que se trataría de un derecho personal, por no recaer sobre el inmueble, sino sobre los frutos ROCASASTRE es cierto que la anticresis recae sobre los frutos, pero no concibiendo éstos como elementos separados del inmueble que los produce, sino como partes integrantes e inherentes a él., influencia de la doctrina italiana que venía manteniendo el carácter personal de la anticresis, venía manteniendo el carácter personal de la anticresis y muy extendida en los autores franceses, NATURALEZA DE LA ANTICRESIS se ha discutido el carácter de derecho real, afirmando que se trataría de un derecho personal, por no recaer sobre el inmueble, sino sobre los frutos