WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Questa Cmap, creata con IHMC CmapTools, contiene informazioni relative a: Dibattito Cartesio-Leibniz, Acta Eruditorum (1686) dimostra che la quantità di moto NON si conserva, Leibniz che in Acta Eruditorum (1686), Leibniz non concorda con Cartesio, la somma delle masse per il quadrato delle velocità rifacendosi a un esempio pratico accostato a calcoli matematici chiari, Cartesio che in Principia Philosophiae (1644), la quantità di moto NON si conserva apportando un esempio pratico accostato a calcoli matematici chiari, la conservazione della "vis viva" ovvero la somma delle masse per il quadrato delle velocità, Principia Philosophiae (1644) afferma che la quantità di moto è l'unica costante di un sistema, la quantità di moto NON si conserva riconducendosi a l'impossibilità del motore perpetuo, la quantità di moto è l'unica costante di un sistema sebbene possa assumere diverse forme, la quantità di moto NON si conserva e sostiene la conservazione della "vis viva", la quantità di moto NON si conserva a meno che non si tratti di urti perfettamente elastici, Principia Philosophiae (1644) sostiene l'esistenza di un motore perpetuo, Acta Eruditorum (1686) sostiene l'impossibilità del motore perpetuo