Бог=Человек=Семья=Отечество

                             (IV – предложение о нравственно-экономической структуре общества)

 

Любая следующая общественно–экономическая формация приходит не потому, что какая–либо политическая партия захватывает власть путем военного переворота или даже побеждает на выборах, а в результате    Т Е Х Н О Л О Г И Ч Е С К О Й    РЕВОЛЮЦИИ.

 

…старая идея канет в Лету лишь тогда, когда на смену придет другая, не менее красивая и не менее жизнестойкая, способная убедить и теорией, и практикой.

 

      "Небесная гармония постигается не разумом, но чувствами". Гете
 

Под термином «экономика» одновременно понимается:

·       ·          совокупность производственных отношений; экономический базис об­щества;

·       ·          народное хозяйство определенной страны или его часть, включающая соответствующие отрасли и виды производства;

·       ·          отрасль науки, изучающая производственные отношения или их специ­фические стороны в определенной сфере общественного производства и обмена.

 

 

 

 

 

                                  

 

 

                 совокупность                                                        народное хозяйство                           отрасль науки, изучающая

     производственных отношений                                        определенной страны                      производственные отношения

 

                                               Рис.1  Э К О Н О М И К А  (греч.Oikos - хозяйство + Homes – правило).

 

 

Предметом истории экономической мысли является изучение истории становления и развития общественного производства, а также истори­ческого процесса возникновения, развития и смены экономических кон­цепций (идей и воззрений) в ходе эволюции человеческого общества.
Предметом экономической науки, по Смиту, является общественное экономическое развитие и рост благосостояния общества. При этом развитие экономики опирается на материальные (физические) ресурсы общества, использование которых ведет к созданию благ и богатства народа. Экономика - совокупность средств, объектов и процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда. 
  Человеческому обществу для продления своего   существования во времени всегда были свойственны 2 функции:
         1.Функция общественного бытия:
           - воспроизводство материальных благ для удовлетворения духовных и разумных материальных потребностей членов общества, служащих средством восполнения      и сохранения энергетических и психологических затрат в процессе жизнедеятельности членов общества.
         2.Функция общественного сознания:
           - воспроизводство сознательных членов общества    для восполнения естественной убыли численности общества как средства продления существования биовида "человек во времени.
    По моему мнению, две вышеназванные функции НЕОБХОДИМЫ, но НЕДОСТАТОЧНЫ для выживания человечества. Важной функцией является – функция сохранения жизни на Земле - т.е. защита Земли и тех условий, которые обеспечивают жизнь от катастроф космических и земных. Сюда же относится и задача поиска мест во вселенной, пригодных для жизни, и освоение их.
 
 
        Маринка в 2 месяца                 
 
 
    воспроизводство                воспроизводство                         защита Земли
   материальных благ         сознательных членов общества              для сохранения жизни
 
Рис.2.Некоторые функции, выполняемые человеком для продления своего существования во времени
 
            Необходимо отметить одинаково важную роль всех трех функций для нормального существования человеческого общества во времени. Забвение или пренебрежение в исполнении любой из этих 3 функций ведет к отрицательным последствиям.   
   В таблице приведены описания экономики XVII-XX веков, новой экономики и мое мнение какой она должна быть для выполнения трех вышеприведенных функций, свойственные человеческому обществу.
 
 

  ЭКОНОМИКА             

      …-ХХ века

 
 
 
   Для того чтобы общество не только существовало, но и динамично развивалось, в нем должна содержаться адекватная движущая сила, которая в конечном счете складывается из индивидуальных действий всех ее членов. На основании этого тривиального положения либеральная идеология делает далеко идущие выводы.Утверждается, в частности, что ключом ко всему является индивидуальная свобода, и она единственная способна разбудить дремлющую в людях силу. В этом смысле, например, по словам Адама Смита, рыночная экономика организует людей идеальным способом. Результаты ее действия известны: рыночная сила преобразила мир за какие-то два-три столетия. Роль государства при этом была сведена к минимуму. Оно нужно было лишь для исправления известных недостатков рынка, что, разумеется, не отменяло доминирующей роли рыночной силы. Отказаться от идеала, который в целом успешно работал три столетия, трудно. Недостатки кажутся не столь существенными, чтобы рухнула главная идея. И действительно, старая идея канет в Лету лишь тогда, когда на смену придет другая, не менее красивая и не менее жизнестойкая, способная убедить и теорией, и практикой.

Методология учения А.Смита основана на концепции экономического либерализма, основные положения которой заключаются в следующем: интересы отдельных лиц совпадают с интересами общества;

·          «экономический человек», по Смиту, есть лицо, наделенное эгоизмом и стремящееся ко все большему накоплению богатства;

·       ·          непременным условием действия экономических законов является сво­бодная конкуренция;

·       ·          погоня за прибылью и свободная торговля А. Смитом оценивается как деятельность, выгодная всему обществу;

·       ·          на рынке действует «невидимая рука», при помощи которой свободная конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет к разрешению общественных проблем наилучшим способом, максималь­но выгодным как отдельным лицам, так и всему обществу в целом.

Задача политической экономии, по А. Смиту, состоит в увеличении мо­гущества и богатства страны.

» В основе экономических взглядов А. Смита лежит следующая идея: про­дукты материального производства - это богатство нации; а величина последнего зависит от:

·          доли населения, занятого производительным трудом;

·                 производительности труда. Главный фактор увеличения уровня производительности труда - разде­ление труда, или специализация. (Вспомните хрестоматийный пример с булавочной мануфактурой.)

Результатом разделения труда являются:

·       экономия рабочего времени;

·       совершенствование навыков работы;

·       изобретение машин, облегчающих ручной труд.

 « Деньги, по А. Смиту, есть особый товар, который является всеобщим средством обмена. А. Смит считал, что издержки обращения должны быть минимальными, и поэтому отдавал предпочтение бумажным деньгам.  В теории стоимости ярко выражена противоречивость взглядов А. Смита. В своих работах он дает три подхода к понятию «стоимость»:

1)  стоимость определяется затратами труда,

2)  стоимость определяется покупаемым трудом, то есть количеством труда, на которое можно приобрести данный товар. Это положение спра­ведливо для простого товарного производства, а в условиях капиталис­тического производства - нет, так как товаропроизводитель при обмене получает больше, чем затратил на оплату труда;

3)  стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода, к которым ученый относил заработную плату, прибыль и ренту. Это опре­деление носит название «догма Смита» и легло в основу теории факто­ров производства.

Главный фактор накопления капитала, по А. Смиту,- бережливость.

Рыночный способ организации экономики привел к обществу потребления, ярким примером которого стали США, диктующие сегодня мировую моду на образ жизни. В основе этого общества лежит частное потребление. На деле это означает, что при возникновении новой потребности, за удовлетворение которой люди готовы платить, рыночная экономика немедленно организует соответствующее производство. В результате идет настоящая гонка за созданием искусственных потребностей.

Экхарт МЮЛЛЕР приходит к выводу, что концепция социальной рыночной экономики подлежит семи следующим конституционным условиям человечества:
(1) Человек имеет свободу; он располагает внешними свободными пространствами для творения и обладает способностями рационально обходиться с этими свободными пространствами.
(2) Свобода человека конечна. Она ограничена его культурными, политическими и социальными типами.
(3) Человек зависит от совместной жизни с другими, он является «zoon politikon».
(4) Человек имеет возможности развивать формы совместной жизни, которые образованы обществом.
(5) Человек является историческим существом. Этот исторический характер мешает ему достичь окончательного построения его формы жизни.
(6) Поэтому все формы жизни человека являются динамичными, подверженными постоянным изменениям.
(7) Человек должен уменьшать недостаток в материальных благах, чтобы его жизненные возможности могли развиваться.
Из этих основных антропологических представлений следует понимание концепции социальной рыночной экономики, для которой фундаментальным является содействие, сохранение и развитие свободы, а также достоинства каждого человека, что требует также, чтобы независимо от принципа работы каждому было гарантировано основное материальное обеспечение. Общественные структуры следует измерять тем, способствуют ли они в действительности свободе и достоинству человека. Для экономического порядка это означает, что он должен обеспечивать снабжение благами и помогать увеличивать благосостояние народа.

Главное в теории Смита, на мой взгляд, - это человеческое измерение экономики. Не услышав внутренней мелодии смитовской мысли, мы обретем лишь беззвучный инструмент, на котором каждый способен бренчать от души. Но что значит человеческое измерение? Да только то, что и в нечеловеческих, т. е. объективных правилах экономики, Смит видел естественный исток человеческой целеустремленности и действия, во-первых, и оценивал все реальные явления с точки зрения их целесообразности и полезности для каждого человека и целых народов, во-вторых. Важно отметить, что Смит в принципе склоняется к признанию некоего естественного предопределения в развитии человеческого бытия в целом и экономической жизни, в частности.

Совести присуще наполовину “божественное происхождение” и наполовину земное. Поэтому ее “власть более сильная и управляющая нами, так сказать, против нашей воли”. Именно с позиций приоритета полубожественной, полуземной, т.е. человеческой морали, Смит и подходил к разбору экономических явлений. Его интересовал не механизм, а смысл и польза хозяйствования человека на земле. Распространение принципов симпатии и добродетели на экономику придало его учению особую теплоту.

В одном из писем он писал: “Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естественный ход вещей.”

В отличие от ряда других экономистов Смит оценивал его значимость и цену не только с точки зрения количества затраченного времени, но всегда учитывал и те “телесные и душевные тяготы”, связанные с трудом, которые вообще невозможно измерить. Почет и признание, по его мнению, составляет “значительную часть вознаграждения во всех особо уважаемых профессиях.”

Для Смита главное - человек и его экономическое самочувствие, а не формальные показатели инвестиций, торговли, цен и т.п.. Исходя из заботы о людских интересах и потребностях, он подчеркивает, что бережливость и благоразумие в большинстве случаев могут вполне уравновесить “не только частную расточительность и неблагоразумие отдельных лиц, но и расточение общественных средств правительствами.

 

Главным феноменом современной мировой экономики является глубокая и все усиливающаяся диспропорция между новыми, информационными, и традиционными секторами. Такие разрывы появлялись и раньше, когда новые технологии занимали полностью пустую нишу чисто интенсивными методами (в прошлом веке так развивалась телеграфная и телефонная связь). Однако даже на переходе от интенсивного пути развития к экстенсивному, то есть в момент резкого уменьшения нормы прибыли общий объем новых отраслей был настолько меньше объемов экономики в целом, что завышенная норма прибыли не оказывала влияния на общеэкономическую конъюнктуру. Сейчас ситуация другая: капитализация новой экономики настолько велика, что ее влияние на общеэкономическую конъюнктуру становится доминирующим.
 
 
 
 
 
 
 

 

 

              НОВАЯ ЭКОНОМИКА

 

 

 

 

         Что может прийти на смену движущей силе

                       свободного рынка?

Нобелевские лауреаты уже давно поставили под сомнение теорию эффективности работы рынков, базируясь на факте «асимметричного» поступления информации: продавцы и покупатели не всегда имеют доступ к исчерпывающей информации для того, чтобы принять правильное решение.

Факт асимметричности информации требует более активного участия правительства в регулировании экономики – с чем так долго боролись адепты свободного рынка. Суть в том, что недостаточная или ошибочная информация может разрушить рынки, и долг правительства – помочь в восстановлении этих разрушений, считает наиболее известный из трех лауреатов профессор Джозеф Штиглиц.

Вот уже в третий раз нобелевская премия достается критикам законов свободного рынка, несостоятельность которых связана с проблемой бедности в развивающихся странах.

Исходная или, лучше сказать, глубинная движущая сила, идущая от самой природы человека как части органического мира – стремление к счастью, комфортному состоянию, удовлетворенности жизнью. Следующий слой менее глубокий. Он определяется желанием человека занимать достойное место в общественной иерархии, обладать властью, возможностью оставить след на земле. И только третий слой – стремление к богатству, его символам – способен выработать то, что мы называем рыночной силой.

Поэтому, когда говорится о поиске новой движущей силы, речь идет не о глубинной переделке природы человека, а всего лишь о трансформации третьего слоя. Кстати, крылатая фраза "конкуренция – двигатель прогресса" относится ко второму, а не к третьему слою, непосредственно она не связана с рыночной экономикой.

Новая движущая сила порождается стремлением к высокому качеству жизни. Почему она новая? Разве рыночная сила, возникшая от стремления к индивидуальному обогащению, не есть одновременно и желание иметь высокие жизненные стандарты? Для чего нужен коммерческий успех, богатство как не для достижения прочного благополучия?

Основной потенциал общества и экономики заключен в людях. Раскрыть же его призвано общественное устройство. Либеральная рыночная модель высвобождает энергию человека как бы нецеленаправленно. В результате в этом мире бал правит сильнейший. Сильнейший в мире бизнеса, направленного на удовлетворение искусственно создаваемых потребностей. В свете сказанного представляется, что новая теория государства должна учитывать следующие положения.

1. Групповые и общественные интересы столь же первичны, как и индивидуальные. (Отсюда видоизменение теории общественного благосостояния.)

2. Коррекция индивидуальных предпочтений есть важная функция государства.

3. Принципы справедливости, в частности, обеспечение минимального уровня потребления некоторых жизненно важных благ, есть первейшая обязанность государства.

4. В развитие пункта 2: государство создает и совершенствует модель роста и вхождения в самостоятельную жизнь молодого человека. (Воспитание, образование, обеспечение качества жизни в молодые годы, первая работа.)

5. Государство – возбудитель новой движущей силы экономики и общества, создатель конкурентной среды за достижение высокого качества жизни.

6. В развитие предыдущего пункта: выработка стандартов и всемерная поддержка стремления к высокому качеству жизни. Использование эволюционного подхода к этой цели.

Для достижения этой цели принципиально важными являются три программы, без которых новое общество не может быть построено.

1. Программа воспитания нового человека. На новом этапе государство инвестирует в основном в человека. Необходимо создание целого сектора (индустрии) воспитания человека, в котором образование является лишь одной из компонент. Главная компонента может быть названа духовной. Нравственные начала в человеке, мораль, этика, общее представление о базовой системе ценностей – формируются в этом тонком воспитательном процессе. Собственно, наиболее общее и правильное понятие качества жизни является одной из целей настоящей программы.

2. Программа здоровья. Если говорить об уровне здоровья населения в настоящее время, то этот показатель для россиян потрясающе низок. В первую очередь – это продолжительность жизни как интегральный и наиболее надежно измеряемый показатель. Поэтому в области здравоохранения особенно нужны энергичные меры.

3. Программа образования. В программе воспитания (строительства, производства) человека блок образования наиболее трудоемок и масштабен. К сожалению, размывается стандарт образования, сложившийся в период советской власти. А в понятии современного стандарта жизни уровень образования весьма высок и постоянно повышается.

Есть высказывание, что раньше имели власть (и все остальное, что хотели из того, что было) те, кто имел военную силу; потом их место заняли те, кто владел землей, фабриками и заводами; за ними пришли люди, имевшие капитал; теперь же главное положение у тех, кто владеет информацией, кто ЗНАЕТ что, где, когда, почем и КАК надо делать.

ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО В 70–х – 80–х ГОДАХ ХХ–го ВЕКА В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ПРОИЗОШЕЛ МИРНЫЙ ПЕРЕХОД К СЛЕДУЮЩЕЙ ЗА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ С ПОЛНЫМ ОСНОВАНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗВАНА ИНФОРМАЦИОННОЙ ФОРМАЦИЕЙ.

Формирование нового общества связано с переходом от индустриального машинного производства к информационному. Все большую роль играют отрасли по производству, обработке и распространению информации, происходит расширение номенклатуры информационных услуг. Информация выступает как некая универсальность, она одновременно является и предметом труда, и средством труда, и продуктом труда.

Системный анализ явлений перехода от индустриального общества к информационному делает необходимым политэкономическую оценку этого процесса. Прежде всего необходимо выяснить, что же понимается под "информацией". Вряд ли правомерно информацией считать любое сообщение, любое новое знание. По мнению К.Эрроу, информация – понятие, прямо противоположное термину "неопределенность", это то, что уменьшает неопределенность знания о чем-либо.

К концу двадцатого столетия достаточно ясно определились некоторые черты, которые, по всей видимости, станут доминирующими признаками экономики следующего века. Современные достижения в развитии глобальных информационных и коммуникационных технологий (для краткости будем называть их Интернет-технологии) привели к формированию глобальной электронной среды для экономической деятельности, что, в свою очередь, открыло новые возможности для организационного и институционального дизайна в бизнесе и других сферах социально-экономической деятельности человека.                                                   Первым процессом, который создает технические условия для формирования и расширения масштабов сетевой экономики, является развитие и распространение Интернет-технологий. Наиболее применяемые в настоящее время виды Интернет-технологии, состоят из средств оперативного обмена и распространения информации (текстовая, звуковая, видео и т.п. электронная почта и основанные на ней групповые дискуссионные форумы), а также средств создания и поддержания информационных ресурсов (веб-страниц) в сети Интернет (см. начальную информацию об Интернет-технологиях).                      Вторым процессом формирования сетевой экономики является перенос в электронную среду сети Интернет различных видов социально-экономической деятельности.                                   Третьим процессом формирования сетевой экономики является процесс превращения традиционных организаций в сетевые структуры. Эти процессы захватывают всю иерархическую вертикаль в экономике (т.е. сетевая модернизация в той или иной степени затрагивает как нижний уровень, состоящий из отдельных фирм, так и образуемые ими финансово-промышленные группы, международные объединения, целые рынки).                             Четвертый процесс формирования сетевой экономики - создание сетевых вариантов "горизонтальных" экономических структур, которые обслуживают все разнообразие организаций в экономике. Часто, экономические "горизонтальные структуры" называются институциональными структурами, и интерпретируются как системы соглашений между большей частью членов общества, которые определяют общие правила для наиболее типичных видов взаимодействий людей в обществе. К таким структурам относятся: торговая и финансовая инфраструктуры, система трудовых отношений, юридическая система и т.п. Главными действующими элементами горизонтальных структур являются связи между их отдельными звеньями и единые правила работы всех звеньев. Фактически, горизонтальные структуры в экономике (так же как и рассмотренные выше "организации") уже представляют собой сети связей, которые с переносом в среду сети Интернет получают возможность работать более эффективно.

    Известна одна из попыток теоретического осмысления проблем, которые возникают в традиционных рыночных представлениях современной экономической науки в ответ на проявление в реальной экономике отмеченных выше особенностей сетевой экономики. Эта работа принадлежит Брадфорду Де Лонг и Майклу Фрумкину (см. [6]). Их основное утверждение - "современные технологии начинают подрывать свойства, которые делают Невидимую Руку рыночной системы эффектным и эффективным средством для организации производства и распределения продукции" ([6], c.2). В первую очередь это касается следующих трех основ рыночной системы: 1)исключительность, понимаемая как способность продавцов заставить потребителей стать покупателями; 2)соперничество, как наличие производителей, выполняющих одну и туже операцию с разными затратами; 3)прозрачность, означающая, что индивиды ясно понимают, что им нужно и что имеется на продажу, т.е. они достоверно знают то, что они хотят купить.

Данные основы отлично соответствовали экономике времен Адама Смита, они все еще хорошо соответствуют современной экономике, но имеются наблюдения, что они будут достаточно плохо соотноситься с будущей экономикой.

Механизм координации сетевой экономики.

Второй (из ранее упомянутых) главной особенностью сетевой формы управления является отсутствие вышестоящей власти, которая могла бы вмешиваться в процессы управления. Все проблемы согласования своей деятельности, в этом случае, агенты решают между собой на равноправных условиях. Если на рынке действиями агентов управляет "невидимая рука" с помощью "ценовых сигналов", а в иерархической организации - "видимая рука" менеджера, то про детали работы механизма координации в малой группе пока известно не очень много.

С точки зрения рассмотренных выше особенностей общинной формы в сравнении с рыночной и иерархическими формами управления термин "сетевая экономика" мог бы быть заменен на "общинная экономика", или в более современных терминах на "экономика прямых равноправных связей" (ЭПРС).

Предпосылками перехода к «новой экономике» послужили, по мнению автора,  четыре фактора: либерализация рынков, усиление мобильности капитала, глобализация рынков, появление цифрового пространства как единой коммуникационной Сети. 

Феномен «новой экономики» связан, с одной стороны, со стиранием границ и барьеров для вступления в отрасль чисто технического характера, а, с другой стороны, с появлением таких крупных монополий, как Microsoft, что тоже является неизбежным. Тогда возникает вопрос о том, к какой же все-таки модели рынка приводят нас новые технологии, а конкретно: происходит усиление конкурентных или  монопольных тенденций, и насколько значимо это усиление, каким бы оно ни было, для всей модели функционирования современного рынка.

В любом случае, принимаем ли мы идею «новой экономики» как гипотезу или как концепцию, следует отметить, что она не отменяет экономические законы. Как пишут в своей книге «Информационные правила» («Information Rules») в целом более сдержанно относящиеся к идее «новой экономики» К. Шапиро и Х. Вариан: «Технологии меняются, экономические законы остаются».[i][v] Не исчезает присущая экономике цикличность, что доказывают события последних лет. Экономический рост по-прежнему сопровождается инфляцией, а правительства традиционно принимают меры в области антимонопольной политики.

Скорее всего ошибаются и фанатики «новой экономики», полагающие, что результаты внедрения Интернета превысят выгоды предыдущих технологических революций, и яростные противники этой идеи, считающие информационную революцию всего лишь очередным биржевым бумом. Выгоды от внедрения Интернета будут, по всей вероятности, сопоставимы с выгодами от предыдущих технологических революций, но тем не менее они не оправдывают головокружительного роста цен на акции. Выгоды компаний от участия в сетевом рынке оказались ниже предполагаемых, сетевая экономика пока не продемонстрировала таких долгосрочных стратегий, которые имеет «старая» экономика, и во многом продвигается на ощупь. Анонимность, свойственная сетевой экономике, (виртуальные банки, виртуальные СМИ и т.д.) не позволяет на сегодняшний день осуществлять нормальный контроль за ее функционированием. Тем не менее, инвестиции в интерактивные технологии и инфраструктуру растут, и, несмотря на определенные проблемы, можно сказать, что в глобальном отношении мир уже встал на путь, предлагаемый «новой экономикой».

10 принципов, лежащих в основе
НОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

  Так называемая новая экономика или   экономика информационной эпохи станет результатом происходящих в наши дни процессов объединения как отдельных людей, так и целых предприятий в одну информационную систему общемирового масштаба. Этот процесс по своей глобальной значимости соизмерим с образованием нервной системы у доисторических живых существ. Поэтому неудивительно, что основополагающие принципы или правила игры в новой экономике будут принципиально иными. Некоторые из них уже названы и известны, часть лишь формируется в процессе развития современных технологий. Взятые вместе, они определяют революционную суть перемен, с которыми неизбежно придется столкнуться нам всем в очень скором будущем. Итак, перечислим и коротко опишем некоторые фундаментальные или, как их еще называют, движущие принципы новой экономики.

1. Материя

Ее значение становится все меньше и меньше. Стала уже общим местом формулировка, которая является ключом к пониманию новой экономики: обработка информации во много раз более эффективна и прибыльна, чем производство любых манипуляций с материальными ресурсами. Более того, стоимость той или иной компании все меньше будет определяться "осязаемыми" ценностями - зданиями, машинами, техникой и т.д. и все больше "неосязаемыми" - квалификацией персонала, идеями, стратегическим сочетанием ключевых процессов по обработке информации. Уже сегодня стоимость крупных компаний, работающих на информационном рынке, лишь в малой степени определена их материальными ресурсами, и это при том, что они устойчиво бьют рекорды по капитализации. Так, стоимость компании Yahoo! выросла за последние два года с $400 млн. до $5 млрд. Почему? Потому что рынок уверен в том, что эта компания накопила исключительный объем знания, который невозможно "пощупать", но который станет основой гигантских доходов в ближайшем будущем.

2. Пространство. Расстояния исчезают. Весь мир - ваш клиент и ваш конкурент одновременно. География была всегда определяющим фактором в формировании конкуренции, расстояния определяли, кто состязается с кем. Сегодня вы боретесь за клиентов по всему миру. В свою очередь, конкурировать приходится гораздо с большим числом соперников, порой расположенных на далеких континентах. Возможности для успеха, как и, впрочем, для провала, никогда ранее в истории, не были так велики. В течение последних трех лет, например, компания Amazon. com продала книги почти двум миллионам людей в 160 странах из своего офиса в Сиэтле. В тоже время, гиганты телекоммуникационного рынка из США испытывают все более жесткую конкуренцию со стороны молодых провайдеров услуг интернет-телефонии из Израиля и ряда Европейских стран.

3. Время. То, что происходит со временем сегодня, принято называть коллапсом. Постоянное взаимодействие субъектов рынка в реальном масштабе времени кардинально меняет суть происходящих вокруг них процессов - сбор информации, изучение и адаптация к изменяющейся среде происходят беспрецедентно быстро. Компании-лидеры приспособились к новой культуре постоянных перемен и стремятся к непрерывной реконструкции своих процессов и модернизации продуктов. Так, компания Dell Computer по сути произвела революцию в области продаж персональных компьютеров, предлагая их напрямую покупателю. Ее сверхскоростной производственный цикл шокировал конкурентов, которые были вынуждены глубоко анализировать заказы своих потребителей для того, чтобы не отстать от перемен в тенденциях на рынке и учесть предпочтения клиентов.

4. Люди. Человек сегодня - это главный бриллиант в короне успешного производства. И он об этом догадывается... Мощь человеческого сознания - движущая сила новой экономики. Никогда ранее яркие идеи не приносили таких колоссальных доходов. Людской гений лежит в основе новых технологий и бизнес-моделей. Поэтому, люди, способные генерировать такие идеи, стали исключительно ценным капиталом, а методы их работы и приемы управления серьезно изменились. Например, руководство корпорации Microsoft успешно собрало под одной крышей персонал исключительно высокого уровня, предложив сотрудникам акции компании реальной стоимостью в миллиарды долларов.

5. Рост. Сеть значительно ускоряет любое развитие. Интернет продвигает новый продукт или услугу буквально со скоростью света. Никогда ранее маркетинг, основанный на распространении информации от человека к человеку, не имел такого значения. Получив быструю позитивную реакцию рынка на продукт, компания может вложить доходы в дальнейшее развитие, которое становится взрывообразным. Это означает, что в новых условиях тот, кто будет первым, получает колоссальные преимущества и возможности для доминирования. Услуга бесплатной почты Hotmail, в которую поначалу были вложены очень умеренные средства, получила 10 млн. подписчиков в течение двух лет. В конце 1997 года за этот бизнес Microsoft выложила $400 млн., и сегодня количество клиентов этой службы увеличивается более чем на 100 тыс. ежедневно.

6.Стоимость бизнеса. Растет экспоненциально с ростом доли компании на рынке. Для продуктов или услуг, претендующих на роль стандарта в той или иной области, кривая роста стоимости становится еще круче. Некоторые компании, предложившие удачные идеи, распространяют основанные продукты бесплатно для того, чтобы закрепить за собой значительную долю рынка, а потом работают над укреплением этой доли, продавая услуги, связанные с новым продуктом. Человечество испытало на себе роль сетевых технологий, познав телефон и факс, но никогда ранее в истории роль сети не была так велика. Сегодня, когда все больше индивидуумов и бизнесов объединены в сеть, важно распространить свой продукт или услугу как можно быстрее большему числу потребителей, и это, в свою очередь, начинает приносить доходы. Так, компания Real Networks затратила значительные средства в разработку медиаплейеров, распространяя их бесплатно по Сети, чем создала и укрепила стандарт, который оценивается сегодня суммой в сотни миллионов долларов.

7. Эффективность. Посредники вновь на коне. Теперь это "инфо-средники". Некоторое время назад посредники испытали шок, увидев, как легко общаются между собой покупатель и продавец. И трансформировались в "инфо-средников". Традиционные агенты и дистрибьюторы создали новую нишу, обслуживая потребности в упорядоченных специализированных данных, появившихся по мере роста информационного хаоса. Информации так много, что понадобился кто-то, кто мог бы привести ее в порядок и сделать пользование ею удобным для клиента. Посредники новой эпохи создают наборы интегрированных услуг, системы интеллектуальной поддержки пользователя, новую коммерческую среду, примером которой может служить практически любой успешный e-commerce-сайт в Интернете.

8. Рынки. Покупатель обладает невиданной ранее мощью. Чтобы купить товар, не нужно бродить по улицам, сравнивая цены и качество у разных продавцов. "Разумное" программное обеспечение помогает найти наилучшие условия для сделки. Поэтому, те продавцы, которые действительно предлагают лучшие цены и качество, выигрывают наверняка, испытывая приток покупателей, готовых тратить деньги. Те, кто пытался прятаться за, скажем так, "физические" барьеры, мешающие найти наилучшее предложение на рынке - проигрывают. Яркий пример - продажа автомобилей, которая еще недавно требовала исключительной удачливости и изобретательности от покупателя. Теперь такие онлайновые системы, как Auto-By-Tel, позволяют получить оптимальные условия за считанные минуты, не выходя из дому.

9. Индивидуальность. Теперь общение на рынке все чаще строится по принципу "один на один". Информацию проще подстроить под индивидуальность клиента, чем любой товар. Часть, приходящаяся на информационную составляющую в стоимости продукции или услуги, во многом определяет общую цену. Поставщики теперь стараются применить точную "настройку" на клиента везде, где это возможно. А клиенты все безразличнее относятся к продукции "для всех", где нет учета их
индивидуальности. Так, например, поставщик офисного оборудования и канцелярских товаров Staples снижает общую стоимость онлайнового заказа для крупных клиентов, создавая для них индивидуальный каталог, в котором
собраны лишь те позиции, которые интересуют клиента. Для этого Staples глубоко изучает запросы и потребности клиентов, что позволяет затем делать им заманчивые предложения.

10. Импульс.

Любой товар имеется везде и в любое время. Временной зазор между возникновением желания купить что-то и моментом покупки практически исчезает. Налицо возможность купить именно то, что нужно, без каких-либо компромиссов. Еще недавно, услышав новый хит по радио, надо было запомнить название группы или альбома, а затем посетить магазин, чтобы купить пластинку. Сегодня - все иначе. Путешествуя в Сети и впервые наткнувшись на интересную мелодию, нужно лишь кликнуть мышкой по расположенной рядом кнопке "Купить" и дело сделано. Другими словами, маркетинг-процессы, организация продаж и собственно обслуживание слились воедино.

А если это так, то за основу экономической концепции государства должно быть взято развитие новой экономики. В первую очередь надо сместить акценты Нефть, газ, уголь, металлургия - необходимые отрасли. Но в нынешнем мире - это своеобразная обслуга. Гораздо важнее телекоммуникации, электроника, точное машиностроение, фармацевтика, пищевая, легкая промышленность - отрасли, нацеленные на новые технологии и конечный потребительский спрос. Хотя не следует бросаться и в другую крайность, предавая забвению развитие топливно-сырьевой базы и связанного с ней экономического сегмента. Для России с ее суровым климатом и природными богатствами возобновляемые и невозобновляемые ресурсы всегда будут играть существенную роль. Привнесение в эту сферу современных конкурентоспособных технологий будет означать включение сырьевиков в новую экономику.

Основные ценности успешного бизнеса новой экономики - это знание, инициатива, способность к изменениям. Новая (сетевая) экономика — среда, в которой любая компания или индивид, находящиеся в любой точке экономической системы, могут контактировать легко и с минимальными затратами с любой другой компанией или индивидом по поводу совместной работы, для торговли, для обмена идеями и ноу-хау или просто для удовольствия.

Джордж Сорос, которого сложно упрекнуть в излишней осторожности, недавно признал свое бессилие. Он не понимает, что происходит с акциями высокотехнологичных компаний и не хочет рисковать своими капиталами. Кажется,что экономика сошла с ума и перестала подчиняться прежним законам. Адам Смит и Альфред Маршалл отдыхают. Интернет-компании, в подавляющем большинстве не приносящие прибыль, имеют бешеную капитализацию. Стоимость продукта перестала определяться количеством вложенного в него труда.

Суть статьи Келли в том, что сетевая экономика представляет собой абсолютно новый феномен, не подчиняющийся ранее изученным экономическим закономерностям. Перестает действовать, например, принцип, по которому ценность продукта определяется его редкостью. В сетевой экономике - все наоборот: чем продукта больше, тем он полезнее. Келли называет это "эффектом факса": один факс бесполезен, но чем больше становится на планете факсов, тем больше возрастает полезность каждого из них. Главной движущей силой новой экономики Келли считает "закон обратного ценообразования": "в информационную эпоху существенное повышение качества можно получить за меньшую цену, если немного подождать". Чем дальше - тем дешевле. Поэтому компании, если они хотят выжить в конкурентной борьбе, вынуждены постоянно выбрасывать на рынок новые продукты. Отсюда - растущая ценность инноваций и "интеллектуального капитала".

Вслед за изменениями в технологии всегда менялось и общество в целом. Великие открытия по сути сформировали европейскую буржуазию как класс. Промышленная революция привела к движению рабочих. Очевидно, что новая экономика рано или поздно породит новые общественные отношения. Отдельные примеры можно видеть уже сейчас.

Ситрин и Нефф выделили 6 расширенных характеристик лидера информационной эпохи.

1. Пристальное внимание к интересам клиента. Они утверждают, что всем компаниям необходимо фокусировать свое внимание на подготовке такого предложения для клиента, от которого невозможно будет отказаться, ведь без наличия клиентов успех в бизнесе невозможен. В организациях традиционного типа управляющие отдела маркетинга обычно прибегают к услугам маркетинговой фирмы в целях проведения исследования о предпочтениях целевой группы (фокус-группы) и отсылают результаты в отдел брэнд-менеджмента, который, отталкиваясь от полученной информации, принимает решение о расширении производства прежней продукции и разработке новой. В то время как раньше такой процесс занимал от 3 до 6 месяцев, в условиях современной экономики это время необходимо резко сократить, а сам процесс включить в число первоочередных задач руководства.

2. Смягчение принципа иерархичности в структуре организации. За последние 5–10 лет командно-контролирующий стиль управления, обязательный в эпоху индустриальной экономики, стиль, характеризовавшийся централизованной системой принятия решений и распределения ресурсов, уступил дорогу большей организационной гибкости. Авторы цитируют слова председателя совета директоров компании General Electric Джеймса Велча, который как-то сказал, что «ключом к успеху в организации делового процесса станет назначение ответственного за решение наиболее важных вопросов бизнеса руководителя вне зависимости от того, на каком уровне иерархической, организационной или географической структуры компании они возникли». Ситрин и Нефф убеждены в том, что это высказывание верно и для организаций в новой экономике

3. Управление с использованием бизнес-модели. Разработка и следование эффективной стратегии — необходимое условие лидирования в бизнесе для всех компаний. В чем же особенность новой экономики? В процессе разработки стратегии. Как объясняют Ситрин и Нефф, «разработка стратегии как инструмента управления вошла в правило в последние десятилетия, ее цель — помочь предприятиям определять цели, оценить трудности и возможности и разработать бизнес-план». На основе стратегического плана составляются ежегодные планы, в соответствии с которыми происходит кратковременное планирование, распределение денежных средств, формирование бюджета и решаются организационные вопросы.

4. Создание и распространение благоприятных для компании установок и идеологии. В условиях, когда прибыль получить непросто, создание и распространение положительного образа компании является первым шагом к успеху.

5. Готовность рисковать. Так как барьеры для вхождения на рынок в новой экономике невысоки, а награда за успех велика, дабы оставаться в первых рядах, необходимо постоянно искать новые пути в бизнесе. Интернет-культура проб и ошибок, когда ключом к успеху является использование принципа обратной связи с потребителем, диктует готовность к риску не на словах, а на деле.

6. Готовность работать больше и эффективнее, чем конкуренты. Принципы, указанные выше, не возымеют действия, если кандидат в лидеры не готов полностью включиться в работу в соответствии с требованиями интернет-эпохи.

Если судить по последнему замечанию, то Ситрин и Нефф похоже правы: за все эти годы условия лидирования почти не изменились. Настоящее лидирование все еще результат упорной работы и преданности делу, как это было в прошлом веке и как это будет в веке нынешнем.

При создании новых сетевых форм организации, а также при модернизации существующих, разработчики, как правило, ориентируются на следующие основные потенциальные преимущества:

1. Экономия на перемещениях.

Приемлемые (для уровня доходов в развитых странах) затраты на подключение к сети Интернет практически из любой точки сделали возможным уменьшение ограничивающих факторов разного географического положения участников совместной деятельности. Использование этого фактора в крупных международных корпорациях, отделения которых имеют широкую географию (например, Дженерал Дайнемикс, Ньюлет Паккард, IBM, Federal Express и др.), позволяет им экономить существенные средства на перемещении сотрудников между офисами. Другой класс примеров – создание гибких фирм и виртуальных рабочих коллективов из исполнителей, которые не привязаны к определенному офису и могут, например, с помощью систем мобильной связи поддерживать необходимый контакт друг с другом и заказчиками вне зависимости от своего географического положения.

. Внутрифирменное информационное пространство.

Легкость, с которой пользователи Интернет могут публиковать информацию и получать доступ к созданным информационным ресурсам, позволяет снизить затраты на формирование и поддержание внутренней информационной среды организации. Основанное на Интернет-технологиях внутрифирменное «информационное пространство» обладает свойствами «управляемой прозрачности»: из внешней среды доступны только разрешенные информационные ресурсы фирмы, доступ сотрудников к внешним ресурсам практически не ограничивается. В ответ на угрозу «информационного переполнения» создаются специализированные системы распространения оперативной информации: от персональных каналов новостей, обслуживающих одного человека, до глобальных информационных служб, рассчитанных на все вкусы и потребности.

3. Коллективное формирование информационных ресурсов.

Простота и оперативность обмена сообщениями для групп и коллективов практически любого размера создают возможность повышения степени участия всех сотрудников в формировании внутренней информационной среды организации. Внутрифирменные Интернет-сети позволяют оперативно информировать весь штат организации о текущей ситуации в фирме, а также дают сотрудникам возможность влиять на оценку ситуации, вносить свой вклад в ее обсуждение и уточнение. Важнейшие сведения становятся доступными всем заинтересованным лицам практически мгновенно. Обратная реакция от сотрудников становится достоянием всего коллектива с минимальными задержками.

. Внутрифирменная координация.

Развитие в сети Интернет средств «коллективной работы» создает лучшие возможности для координации совместной деятельности групп людей. Это может применяться как на внутрифирменном уровне, так и на уровне глобальных рынков. Дешевые средства для организации обратных связей позволяют имитировать и проигрывать в реальном времени возможные экономические решения, в которых задействовано большое количество участников. В результате повышается точность принимаемых решений, а также улучшается координация деятельности участников в процессе реализации принятых решений. Расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных конфигураций коллективов исполнителей изменило структуру внутрифирменных затрат: стало дешевле передавать на исполнение работы временным работникам или внешним компаниям, чем держать для этого штатных сотрудников. Данная ситуация получила название – аутсорсинг (см. раздел outsourcing в Encyclopedia of the New Economy, WIRED May, 1998.)

Три основных фактора определят направленность исследований.

§                Web существенно облегчает размещение информации в киберпространстве и обеспечивает ее доступность почти для каждого.

§                Постоянное усложнение прикладных сред увеличивает потребность в интеграции программ и данных.

§                Достижения в области компьютерных архитектур делают недействительными предположения и проектные решения, положенные в основу современной технологии СУБД.

В будущем статические HTML- страницы все чаще станут заменять системами управления динамически формируемым содержимым. Например, торговцы по каталогам не просто преобразуют бумажные каталоги в наборы статических HTML-страниц. Фактически, они представляют электронный каталог, позволяющий заказчикам оперативно узнать то, что их интересует, не пролистывая ненужную информацию: например, продает ли поставщик серые джемперы большого размера.

Смысл Нового Социализма кратко сводится к следующим основным принципам. Как и во всяком социализме главной социальной единицей, на которой основывается все общественное устройство, является здесь, в отличие от капитализма, не индивидуум (человек), а коллектив, общность, община. Социальная ответственность также лежит на коллективе. Именно коллектив является первичной базой производства и основным фундаментом экономики. Капитализм провозглашает экономическую свободу индивидуального предпринимателя и отсутствие ограничений на частную собственность. Социализм утверждает прямую экономическую зависимость индивидуума от коллектива и практически отрицает частную собственность, как ее понимает римское право и все его современные вариации.

 

 

 

 

 

 

 

 

      М Н Е Н ИЕ

                и        ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

 Приведем основные положительные и отрицательные черты рыночной и новой экономик.

Положительные стороны рыночной экономики:

1.С позиций приоритета полубожественной, полуземной, т.е. человеческой морали, Смит и подходил к разбору экономических явлений.

2.Рыночная сила преобразила мир за какие-то два-три столетия. Роль государства при этом была сведена к минимуму. Оно нужно было лишь для исправления известных недостатков рынка, что, разумеется, не отменяло доминирующей роли рыночной силы.

Положительные стороны новой экономики:

1.Программа воспитания нового человека, где главная компонента может быть названа духовной. Нравственные начала в человеке, мораль, этика, общее представление о базовой системе ценностей – формируются в этом тонком воспитательном процессе.   Программа воспитания нового человека. На новом этапе государство инвестирует в основном в человека. Необходимо создание целого сектора (индустрии) воспитания человека, в котором образование является лишь одной из компонент. Главная компонента может быть названа духовной. Нравственные начала в человеке, мораль, этика, общее представление о базовой системе ценностей – формируются в этом тонком воспитательном процессе. Собственно, наиболее общее и правильное понятие качества жизни является одной из целей настоящей программы.

2.Человек сегодня - это главный бриллиант в короне успешного производства.

     3.Главной социальной единицей, на которой основывается все общественное устройство, является здесь, в отличие от капитализма, не индивидуум (человек), а коллектив, общность, община.

Недостатки рыночной экономики:                                  1.Главный фактор накопления капитала, по А. Смиту,- бережливость.   2.Рыночный способ организации экономики привел к обществу потребления.                             3.Гонка за созданием искусственных потребностей.    4.«Асимметричного» поступления информации: продавцы и покупатели не всегда имеют доступ к исчерпывающей информации для того, чтобы принять правильное решение.                        

   5.Проблема бедности в развивающихся странах.

    6.Высвобождает энергию человека как бы нецеленаправленно.

 Недостатки новой экономики:                                 

1.Стоимость продукта перестала определяться количеством вложенного в него труда.

2.Продолжение двойной морали – Основополагающее направление по созданию нового общества - Программа воспитания нового человека, где главная компонента должна быть духовной не реализуется, даже наоборот.  Практически, средства массовой информации, политические деятели и др. делают все возможное и невозможное, чтобы отнять последние капли человеческой морали у членов общества и превратить нас в духовном плане в диких животных – где выживает физически сильный!

Проще всего сделать предложения по экономике выживания человечества -это исключив недостатки рыночной и новой экономик и УСИЛИВ положительные стороны их . Но это НЕЛЬЗЯ делать , т.к. принципиально важный недостаток существующих экономик – это практическое отсутствие той полубожественной, полуземной, т.е. человеческой морали, по который якобы Смит и подходил к разбору экономических явлений. В настоящее время мораль является производной от экономики. О какой человеческой морали может идти речь, если миллиарды людей находятся в нечеловеческих условиях, и при этом периодически возникают экономические кризисы, которые еще больше ухудшают духовное и материальное состояние и положение людей. Ни о какой свободе и правах человека нельзя говорить, если голод и безработица являются спутником человека на протяжении всей его жизни. Сделав человеческую мораль слугой экономики, мы получили, что экономика варварскими методами (кризисы, безработица, войны и т.п.) определяет развитие общества. Мораль может быть человечной и должна быть таковой, тогда как экономическая наука имеет право быть ошибочной.  Достаточно сказать: из 180 так называемых рыночных стран успешно развиваются около 30. В остальных же странах уровень жизни в десять раз и более ниже, чем в развитых рыночных странах.

  Значит далеко не все учтено в экономической науке рынка??? Это касается и новой экономики.

Уже сейчас очевидно, что электронная революция - лишь первая фаза более крупного и долгого процесса. Если вы думаете, что революция закончилась, приготовьтесь к новому потрясению: информационная технология будет, в свою очередь, изменяться под влиянием биологической революции.
   В первой фазе информационная технология революционизирует биологию. В следующей - биология будет революционизировать информационную технологию. Все вместе это произведет революцию не только в экономике, но и в истории всего человечества. Существует широко распространенное мнение, что экономические явления подчиняются неопровержимым естественным законам, которые можно сравнить с законами физики. Это — ложное мнение. Еще важнее, что решения и структуры, основанные на этом мнении, дестабилизируют экономику и являются политически опасными. Я согласен, что рыночная система, как любое устройство, созданное человеком, по своей сути несовершенна. Из экономики исключена вся область общественных и политических интересов. Если бы довод рыночных фундаменталистов о том, что общие интересы наиболее полно удовлетворяются путем безграничного удовлетворения личных интересов, или своекорыстия, был бы верным, то это не приносило бы много вреда; но поскольку такой вывод не учитывает необходимости удовлетворять коллективные потребности, то это положение становится весьма спорным и даже опасным для выживания человечества.

Постоянное стремление к беспредельному личному обогащению стало в человеческой морали таким преобладающим фактором, что подавило страх перед возможной гибелью всего человечества от земных, вселенских и др. катастроф. А что уж говорить и много говорить о каких-то божественных и человеческих чувствах к ближнему – это просто основа двойной-тройной… существующей морали, постоянно проповедующей средствами массовой информации и церквями.

Эмпирические изучения процесса принятия решений показали, что даже в вопросах личных предпочтений поведение людей не соответствует утверждениям экономической теории. Данные исследований показывают, что вместо того, чтобы быть последовательными и постоянными, предпочтения людей все время и довольно серьезно меняются, и это изменение зависит от того, как они формулируют проблемы, побуждающие их принимать конкретные решения.

Как показывает опыт мирового хозяйствования - в том числе рыночного, рынок это лишь средство решения экономических и социальных задач в нужном направлении. И то общество (страна), где эффективно используется данное средство - выигрывает - и наоборот. Для современного этапа развития нашей цивилизации, определившегося эволюцией научно-технического прогресса, характерен перенос центра тяжести экономического развития с материальных сфер производства (энергетическо-сырьевой базис) на наукоемкие и высокотехнологичные сферы, что можно однозначно определить как бурный рост информационного сектора экономики. Этот сектор во многих экономически развитых странах Запада уже сейчас охватывает более половины трудоспособного населения (40-60%) и имеет тенденцию к неуклонному росту.

Движущей силой информационного общества является информация, знания - интеллектуально-информационный ресурс (ИИР). Это совершенно новая и непривычная субстанция, активно включаемая в сферу деятельности человека. Относительно ИИР человеку неизвестны законы его сохранения или ограничения, так характерные для вещественно-энергетической (материальной) субстанции. ИИР имеет неоспоримые преимущества по сравнению с материальными ресурсами (P), с которыми человек уже достаточно хорошо освоился (сырьем и энергией) фундаментом предыдущих этапов развития общества.

Таким образом, любое хозяйствование человека, государства или всех жителей Земли должно начинаться, идти, продолжаться в будущем  с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ.

Если мы не изменимся, новые, поступающие к Земле, энергии нас сожгут.
  Ученые  поглубже заглянули внутрь молекул ДНК и увидели там закодированную информацию, присутствие которой делает нас как некое подобие биокомпьютера со сложными генетическими программами. Загадочный текст в молекулах ДНК пытаются расшифровать специалисты из Института квантовой  генетики. Их открытия все больше убеждают,  что сначала было Слово, а мы есть порождение вакуумного Супермозга. Об этом рассказывает президент ИКГ Петр Горяев.
  Совсем недавно ученые пришли к неожиданному открытию: молекула ДНК состоит не только из генов,  отвечающих за форму лица, уха,    цвет   глаз   и т.д.,  но
большей частью из закодированных текстов.  Причем, эти тексты занимают 95 -99 процентов от всего содержания хромосом!  И только 1 – 5    процентов                 занято
пресловутыми генами,  которые синтезируют белки. Основная часть информации,
содержащаяся в хромосомах, остается нам пока неизвестной.

     Экономические проблемы затрагивают современного человека куда острее, чем проблемы отвлеченные или кажущиеся таковыми. Во-вторых, экономическая и материальная сфера на самом деле не является чем-то отдельным от духа и самостоятельным; это - продолжение духовной реальности, ее конденсация, фиксация тонких энергий и даже идей на грубом плане. Следовательно, сам выбор экономической модели или системы материального устройства общества является прямым проявлением особенности идейных платформ и изначальных духовных установок той или иной идеологической группы.

 Но чтобы хозяйствование людей позволяло решать любые задачи, стоящие перед человечеством принципиально лучше качественно и количественно в сравнении с современными методами, необходимо использовать все психологические факторы, заложенные природой в человеке для выполнения своего предначертания. И только это позволит человечеству не исчезнуть, а перейти на новый уровень бытия, как, например, СВЕТЛЫЙ АПОКАЛИПСИС. - Время достижения человеческим разумом полного знания о нашей Вселенной и определяет время завершения существования человечества (tCA - "Светлый Апокалипсис") в его сегодняшней форме. В этот момент (tCA) человек приобретает полную свободу над материей, пространством и временем. С этого момента ( tCA ) только сознание человека будет определять его поступки. С этих позиций более отчетливо просматривается программа нашей целесообразной деятельности:- "Все, что приближает время полного познания Вселенной (tCA) прогрессивно и высоконравственно (W1)";

- асимптотическое устремление параметров из бесконечного становится вполне объективно конкретным - от 1996 год до tCA;

-из всей группы W1 выделяется доминирующий критерий-параметр - ИИР.

По мере роста человеческого знания (S) процессы в мире будут все менее и менее детерминистичны вплоть до изменения Космологических констант нашей Вселенной, а это уже неизбежное начало перехода к следующему этапу эволюции Разума, когда каждому отдельному Человеку возможно будет предложено Творить свою новую Вселенную с достигнутого человечеством научно-нравственного уровня. Развитие этой гипотезы позволяет снять множество сегодняшних религиозно-философских и этическо-культурных  противоречий. Например, снимается острота вопроса "о первичности духа или материи" (так же как мы уже теперь не спорим о первичности вещества или энергии) и др. Взаимоперетекаемость ИИР и материи вносит осмысленность в наше существование. Теперь не только уже ничего не исчезает (материя, информация /действие, взгляд/), но и появляется реальная возможность вернуть с благодарностью долг нашим предкам, воплотив в реальность идею Н.Ф.Федорова о воскрешении "отцов сынами".

У меня не вызывает сомнений, что в глубинах человеческого разума природой заложен для современного уровня существования человечества приоритет общинного над индивидуальным. Человек  с индивидуальной – эгоистической моралью не сможет выжить. ОН еще слишком слаб духовно и материально! Создание единого механизма хозяйствования может спасти человечество при той ограниченной сырьевой базе, которая существует на Земле. Для современной морали естественной будет проблема дележа богатых (сырьем, территориями и др.) с бедными. Но этот процесс должен быть постепенным, добровольным и станет проверкой воспитания (возрождения) человеческой морали. Контуры будущей Планетной Общины (государства) могут  возникнуть итак, если надеяться только на какие-то потусторонние силы, которые в духовном плане до настоящего времени являются больше деструктивными.

Она будет создана совместным свободным творчеством всех народов, населяющих Землю. Мы уже обожглись на навязывании социалистических схем. Даже Великие Учителя лишь в самых общих формах рисуют общинное будущее планеты, если оно состоится, а не будет прервано безумием человеческих толп.

Общине будут даны новые виды энергии, как видимые так и невидимые. Невидимые станут основой психодеятельности, видимые послужат задачам формирования материи. Поскольку уменьшится граница между физическим и астральным миром, преобразуются и методы материального формовыявления. Многие современные технологии уйдут за ненадобностью, главным инструментом создания необходимых вещей станет мысль.

Люди получат в свое распоряжение новые тела, которые в Учении названы уплотненно–астральными. Это значит, что наша чувствительность, наши духовные возможности неизмеримо возрастут.

Но альфой и омегой Нового Мира станет Этика. Без нее в этот мир не войти. Христианский страшный суд, отделяющий праведников от грешников, и есть новые космические энергии, которые уже сейчас производят отбор людей для будущего по этическим характеристикам. Никто не может пожаловаться на несправедливость Божественных Законов, ибо об их действии люди были предупреждены давно, еще в эпоху Христа и раньше.

Будущая Община ликвидирует межнациональные перегородки, как причину вражды, оставив национальные особенности как источник развития и гармонии.

Итак, общественный прогресс в настоящее время подвел многомиллионные массы людей во всем мире (в основном - в развитых странах) непосредственно к РУБЕЖУ астрального сознания. Объективно возникла громадная общественная потребность в разработке новой парадигмы (мировоззрения), которая была бы адекватна нашему времени и синтезировала древнейшие и современные достижения.

Человеческая цивилизация является глобальным космическим фактором и играет существенную роль не только в развитии Солнечной системы, но и в таких процессах, как пульсация Вселенной в целом. Каждый человек в отдельности, в зависимости от уровня развития своего сознания, является частью некоторой внутренней оболочки Земли или биосферы (обычный человек), спутником планеты Земля (лунный дух), планетой Солнечной системы (планетарный или Солнечный дух), или даже - Звездой нашей Галактики.

Известно, что количественно уровень развития интеллекта можно оценить по размеру ментальной ауры (желтого цвета). У большинства людей она не превышает нескольких миллиметров, иногда сантиметров. Размер ментальной ауры "до плеч" можно видеть на иконах у святых апостолов. В жизни это тоже иногда встречается и означает выдающееся развитие интеллекта. У Будды ментальная аура, по некоторым источникам, составляла в период его деятельности около 38 миль. У Солнца она простирается, по меньшей мере, в полтора раза дальше орбиты Плутона. 

А можно выступить и с активных позиций, понимая, что человечеству для выживания остается все меньше и меньше времени, а объем дел увеличивается в геометрической последовательности.  Для этого, по-моему мнению, необходимо после принятия постулата, что основополагающим в развитии (выживания на современном этапе) человеческого общества является человеческая мораль, и она и только она должна определять право на принятие той или иной экономической структуры хозяйственной деятельности и политического строя. Суть ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ- это когда наша ЖИЗНЬ идет  ПО РЕЛИГИИ РАЗУМА     -установление каждым   человеком контактов     между   всеми   10 уровнями(М-ТЕОРИЯ–МОДЕЛЬ МИРОЗДАНИЯ ХОМО САПИЕНС В ДЕСЯТИ ИЗМЕРЕНИЯХ), и   мы   все вместе  становимся тем, что каждый из нас называет Богом.                         

Вводя постепенно все глубинные психологические начала, заложенные природой в человеке на основе существующих современных технологий, разработать свод экономических законов(по аналогии с уголовным кодексом) и идти по пути      выполнения       Основного Закона Природы — ее движение к всевозрастающему   совершенству.   Человек  —  вершинная  часть Природы (Вселенной) и поэтому находится на переднем крае ее развития.

 

 

 

 

 

 

 
 
 

          Таким образом, принимая во внимание, что хотя  рыночная и новая экономики позволили человеческому обществу достигнуть определенных материальных успехов для малой части общества, но в конечном итоге привели его к духовно-материальной катастрофе, мои предложения  о нравственно-экономической структуре общества кратко сводятся к следующей схеме,рис.3.

 

     Человеческая мораль   

                                                             

                                                                

    Психология человека   

 

                                                  

            Технологии                           

 

          

 

Свод экономических законов                                   зал совета и суда

 

 

   

    Постоянная оценка

     реального роста                                                     

             

 

                

 
 
духовно-материального                       и

    развития общества

 

 

 

   Постоянная постепенная 

корректировка свода законов

по результатам оценки, открытий            400x299 23710 bytes

новых психологический  черт человека

 и технологий   

 

 

                             Рис.3. Предложение   о нравственно-экономической структуре общества

 

          Как    видно    из     схемы,   только  на фундаменте  человеческой  морали  экономика может развиваться на благо человеческого общества и помочь людям не только спасти жизнь, но и выполнить поставленные РАЗУМОМ перед ним задачи.

 

При составлении текста использованы материалы сайтов:                                                          1.http://www.ptpu.ru/default.asp                                                                                                2.http://www.lpur.tsu.ru/Public/Startegy/part14.htm                                                         3.http://www.sobor.ru/doctrina/3Gutman_ru.asp                                                                    4.http://planetrevival.narod.ru/ideology.html                                                                                   5.http://www.capitalizm.narod.ru/index.htm                                                                                          6.http://www.rsoft.ru/most/reviews/aprrev2.htm                                                                           7.http://isn.rsuh.ru/iu/reports57.2.htm                                                                                              8.http://www.ipu.rssi.ru/stran/bod/kuda3.htm                                                                                                                                                                                                                                        9.http://drucker.narod.ru/history/iofe.htm                                                                  10.http://ufo.knet.ru/bibliot/01200/00900/00100.txt                                     11.http://piramyd.express.ru/disput/lutsenko/master21.htm                                          12.http://1001.vdv.ru/master/chapter13/314.htm                                    13.http://pristavka.kulichki.ru/moshkow/URIKOVA/shipov.txt                                                                                     14.http://www.ek-lit.agava.ru/shum010.htm                                                                           15.http://www.dugin.ru/public/econom.htm            

16.http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=glossary/091_6882.HTM&encpage=glossary      17.http://www.hse.ru/science/lab_ups/micro/Vols/Vol2/ch211.htm                                    18.http://vfengec.vbg.ru/econ_lek/20/O2.htm                                                                               19.http://econic.chat.ru/toext/geno00.htm                                                                                                          20.http://zibarev.chat.ru/                                                                                                                                                    21.http://shpora-da.narod.ru/economics-russian-001-012.htm                                                 22.http://vadik.virtualave.net/r_dimde.htm                                                                                 23.http://okno.km.ru/ofir/text/lalin2.html                                                                                        24.http://shevelikov.narod.ru/ura.htm                                                                                                     25.http://www.ifgo.ru/almanah3-10.htm                                                                          26.http://www.proza.ru:8004/texts/2000/11/30-18.html     27.http://defacto.examen.ru/ExamineBase.nsf/Display?OpenAgent&Pagename=defacto.html&catdoc_id=9D8A85684F013587C3256A0200358A06&rootid=9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5                                                  28.http://www.juristy.ru/konspekt/economy/economy2.htm                                                    29.http://www.arctogaia.com/public/konsrev/econom.htm                                                30.http://www.finansy.ru/publ/pmix002.htm                                                  31.http://www.kazgu.kz/Vestnik/Econom/year99/N1/1.htm                                                        32.http://cmip.narod.ru/economy21.htm                                                                                     33.http://ilvov.narod.ru/economica1.html                                                                            34.http://www.pr.ru/media/ms13/index.htm                                                                          35.http://www.gelvan.ru/publish/4.shtml       36.http://nis.wallst.ru/php4/forum/discuss.phtml?id=4044&part=48513&disc=50871&start=0                                      37.http://lenka-x.narod.ru/neweconomik.html                                                                     38.http://www.hit.md/cgi/news.pl?ID=1071                                                                          39.http://zarechny.penza.ru/kurer/stati/st9-1.htm                                                     40.http://www.labrium.ru/publ/neweconomy.html   41.http://www.axapta.ru/columbus/axapta.nsf/00858edc1acffb99c32569a100428761/C688223A391D3B56C32569E7002FEEF842.http://belovo.kemsu.ru/center/conferens/doklad/SAMOILOVA.html    43.http://www.internet.ru/article/articles/2000/05/26/2847.html           44.http://www.logovo.ru/info/docs/economics/paradigma.html                             45.http://mkazak.narod.ru/finance/experts/xazin.htm                                  46.http://eurasia.org.ru/2000/inter_press/06_03_For.5.htm                                            47.http://nbp.nm.ru/www/DOCUM/revol5.htm                                                  48.http://www.sysintegration.ru/news/news.asp?id=748                                                                                        49.http://www.valnet.ru/m7-53.phtml                                                   50.http://www.atkcg.ru/shop2/main.phtml?goto=info/lider.phtml                          51.http://www.ieie.nsc.ru/~forsis/publ/asisws/parin-net.html                            52.http://termitnik.izdat.ru:8100/poems.shtml?pro=3411                                            53.http://www.bizon.ru/viewarticle.phtml?id=446             54.http://www.elcp.ru/index.php?state=izd&i_izd=jer1&i_num=2001_01&i_art=09  55.http://dibr.nnov.ru/etc/computers/db.html                                                                   56.http://www.gothic.ru/resist/ideol/revolt.htm                                          57.http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/nets/1998/10/20.htm                                                                         58.http://www.fcgroup.ru/                                                                                                                  59.http://www.asteria.ru/cisco.php3                                                                                    60.http://copyright.iile.ru/publish/proriv.html

                                             В.Сергиенко, 15 февраля 2002г.