Warning:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this page will work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Cette carte conceptuelle, cree avec IHMC CmapTools, contient des informations liees a : Surface_Thérapeutique_03, celllule d'air comparé à Static low pressure, réduit les risques par Nicky Cullum and Emily Patherick Pressure Ulcer BMJ Clinical Evidence 2008;03:1901 Systematic review, Alternance dynamique se subdivise en celllule d'air, Static overlay replacemnt mattress Low air loss powered and not s'évalue en fonction efficacité thérapeuthique, Low Air loss comparé à Matelas standard d'hôpital, aucune différence par J Nixon, EA Nelson, G Cranny, CP Iglesias, K Hawkins, NA Cullum, A Phillips, K Spilsbury, DJ Torgerson and S Mason Pressure relieving support surfaces: a randomised evaluation Health Technology Assessment 2006; Vol. 10: No. 22, Recouvrement Alternance dynamique s'évalue en fonction efficacité préventive, Alternance dynamiqueà Alternance air (autre marque) s"évalue en fonction efficacité préventive, Sans conclusion par Katrien Vanderwee, Maria Grypdonck1, Tom Defloor1 Alternating pressure air mattresses as prevention for pressure ulcers: A literature review International Journal of Nursing Studies 45 (2008) 784–801, Matelas standard d'hôpital s'évalue en fonction efficacité préventive, efficacité thérapeuthique est noté Sans conclusion, Surfaces thérapeutique se divise en Lits, Gel comparé à Alternance Dynamique Cellule d'air, Confort est noté plus satisfaisant les matelas, Static low pressure s'évalue en fonction efficacité thérapeuthique, efficacité préventive est noté aucune différence, aucune différence par Nicky Cullum and Emily Patherick Pressure Ulcer BMJ Clinical Evidence 2008;03:1901 Systematic review, increase healing rate (stade 3-4) par Nicky Cullum and Emily Patherick Pressure Ulcer BMJ Clinical Evidence 2008;03:1901 Systematic review, efficacité préventive est noté sans conclusion, aucune différence par Nicky Cullum and Emily Patherick Pressure Ulcer BMJ Clinical Evidence 2008;03:1901 Systematic review